Педиатру Надежде Буяновой оставили 5,5 года колонии по делу о «фейках»

2‑й Кассационный суд в Москве отклонил кассационную жалобу и оставил в силе приговор Тушинского суда — 5 лет и 6 месяцев колонии. Заседание прошло при рассмотрении доводов защиты о недостаточности и непроверенности доказательств.

Доводы защиты

Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, заявив, что в деле в качестве «прямых доказательств» фигурируют лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. Защитник отмечал, что одна из свидетельниц якобы изменила показания, а других свидетелей по делу не найдено.

Защита также указала на отсутствие аудиозаписей приёма из кабинета врача, что, по их мнению, нарушило право на проверку доказательств и на защиту.

Адвокат Оскар Черджиев отметил, что дело в значительной степени опирается на показания несовершеннолетнего свидетеля, проверить которые невозможно: ребёнок не был допрошен в суде, тогда как его опрашивал представитель ФСБ.

«Только дело было сфальсифицировано, вот и всё. Больше ничего не могу сказать»

Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений. По словам государственного обвинителя, наказание нельзя считать чрезмерным.

Судебная коллегия во главе с председательствующим судьёй Ильдаром Сюбаевым не удовлетворила доводы защиты и утвердила решение суда первой инстанции.

Предыстория дела

В ноябре 2024 года Надежду Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «военных фейков». Поводом для обвинения стало заявление одной из гражданок, которая утверждала, что на приёме врач якобы высказала ребёнку тезис о законности действий другой стороны в конфликте. Независимых доказательств этому не представлено.

В мае 2025 года Московский городской суд в закрытом режиме подтвердил приговор в апелляции.