Европа осталась без дальнобойных ракет — ищет временные решения, Украина может помочь

Отказ США развернуть дальнобойные «Tomahawk» выявил дефицит европейских средств для точечных ударов по глубоким целям в РФ. В ЕС надеются на программу «Эльза» и временные решения с использованием украинских разработок.

Европа осталась без дальнобойных ракет — ищет временные решения, Украина может помочь

Отсутствие возможностей поражать военно‑морские базы у Мурманска или Новороссийска, а также важные объекты вблизи Москвы ставит европейские страны в сложное стратегическое положение.

Поиск альтернатив дальнобойным ракетам

Почему у Европы нет дальнобойного оружия?

В последние десятилетия европейские государства в значительной степени полагались на гарантии США, поэтому не развивали собственные наземные ракеты большой дальности. Кроме того, существовали опасения, что развёртывание таких систем может рассматриваться как провокация.

На сегодня в Европе есть крылатые ракеты типа Taurus и Scalp/Storm Shadow с дальностью порядка 500 км, но их запасы малы, а запуск с воздуха требует контроля над воздушным пространством. Баллистические ядерные арсеналы Франции и Великобритании не имеют обычных аналогов, что создаёт дилемму «всё или ничего» при ответе на агрессию.

Насколько уязвима Европа?

Россия располагает крылатыми и баллистическими ракетами с дальностью более 2000 км, включая известные виды с большой дальностью. Размещение таких систем в разных регионах позволяет доставать до ключевых европейских городов и ограничивает возможности сдерживания со стороны ЕС и НАТО.

Европа ищет альтернативы

Наличие собственных наземных средств поражения с радиусом действия от 1500 км и более радикально меняет соотношение сил: это расширит опции сдерживания и позволит поразить важные объекты далеко за линией соприкосновения.

В 2024 году несколько европейских стран запустили совместную инициативу по созданию ракет большой дальности. Проекты обещают дальности свыше 2000 км, однако многое остаётся на ранних стадиях и полноценно развернуть такие системы удастся не раньше 2030‑х годов.

Временное решение и роль Украины

Самый оперативный путь — модернизация существующих образцов, например перевод морских или авиационных ракет в наземный вариант с увеличенной дальностью. Это может дать Европе оперативный задел до появления полностью новых систем.

Европейские чиновники также отмечают потенциал сотрудничества с украинскими разработками: Киев активнее применяет собственные технологии дальнего поражения, которые теоретически можно адаптировать под нужды европейских армий.

Последствия решений США

Решения о сокращении контингента и отказе от размещения определённых ракет в Европе усилили тревогу среди союзников. При этом точные сроки вывода некоторых критически важных систем пока остаются неясными, что усложняет планирование коллективной обороны.

В результате европейские страны ускоряют работу над собственными и совместными решениями, одновременно рассматривая временные меры, включая сотрудничество с партнёрами, чтобы сократить образовавшийся пробел в возможностях дальнего удара.