Депутат Госдумы от Челябинской области Валерий Гартунг вместе с Еленой Драпеко оказался среди двух парламентариев, проголосовавших против обращения к иностранным парламентам с осуждением удара по Старобельску. За документ отдали голоса 404 депутата, против — двое.
Реакция спикера
«Уважаемые коллеги, обращаю ваше внимание, у нас иногда бывают технические сбои. Посмотрите, пожалуйста, кто против… Лучше это сделать сразу, тем более, мы работаем в открытом формате, поэтому, скорее всего, это ошибка», — заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Володин назвал инцидент «техническим сбоем», призвал проверить, кто именно проголосовал против, и предупредил фракцию «Справедливая Россия» о возможных последствиях в случае подобных ошибок.
О содержании обращения и позициях депутатов
В обращении удар по Старобельску описывали как атаку по общежитию колледжа; украинская сторона утверждала, что целью был штаб подразделения БПЛА «Рубикон», располагавшийся в этом здании. Вместо призыва к честному расследованию обстоятельств происшествия обсуждение в Думе быстро приобрело политический характер.
Депутаты обвиняли Украину в попытках отвлечь внимание от коррупционных скандалов и говорили о «наших детях», хотя, по данным СМИ, погибшие были преимущественно в возрасте 17–22 лет. О российских ударах по украинским городам и жертвах среди мирных жителей в ходе дебатов почти не упоминали.
Угрозы и предложения ударов по инфраструктуре
Вместо поиска компромиссных решений часть депутатов перешла к риторике угроз: звучали призывы «парализовать» движение в Украине ударами по мостам через Днепр и обсуждались возможные удары по Борисполю. Конкретных международных партнёров, готовых поддержать такие инициативы, при этом не называли.
Случай с голосованием и затем последовавшая риторика показывают, что трагедия стала поводом для политической конфронтации, а не платформой для тщательного расследования и поиска ответов.
