Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике давали возможность взыскивать с страховщиков убытки сверх лимита в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт повреждённого автомобиля. Постановление было вынесено 26 мая по жалобе страховой компании.
Дело и обстоятельства
Поводом для обращения в КС стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП пострадавший требовал, чтобы страховщик организовал восстановительный ремонт. Оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по оценке станции техобслуживания не совпали, ремонт не состоялся, и суд взыскал с компании сумму, превышающую лимит возмещения. Страховщик оспаривал такие решения вплоть до Конституционного суда.
Позиция суда
Суд указал, что система ОСАГО предназначена для компенсации ущерба в рамках установленного порядка и не должна превращаться в механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП. По мнению КС, допуск взысканий сверх предельной суммы просто на основании невозможности организовать ремонт нарушает баланс интересов и может повлечь рост страховых тарифов и снижение доступности услуг.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика независимо от методики оценки противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению.»
Последствия для водителей и страховщиков
Решение КС ограничит практику взысканий сверх лимита в ситуациях, когда страховая компания не организовала ремонт. Это может уменьшить судебные выплаты, исковые претензии к страховщикам и снизить их риски, но также сократит основания для получения компенсаций свыше 400 тыс. руб. в отдельных спорах о ремонте.