Позиция Конституционного суда
Конституционный суд указал, что органы местного самоуправления не обязаны проводить регулярную очистку водоёмов, находящихся в государственной собственности и расположенных на их территории, исключительно за счёт местных бюджетов.
Предыстория дела
Вопрос возник после обращения администрации Калининграда. Ранее город заключил с областным министерством природных ресурсов соглашение о рекреационном использовании ряда водоёмов в госсобственности. Прокуратура предъявила представление об устранении нарушений — в части отсутствия уборки бытового мусора в акваториях; решение администрации было оспорено, затем апелляция пересмотрела ситуацию.
Что указал суд
Суд напомнил, что правила благоустройства не возлагают на муниципалитет обязанность финансировать очистку федеральных водоёмов исключительно за счёт собственных средств. Вместе с тем муниципалитеты должны взаимодействовать с органами власти субъекта РФ, которые отвечают за уборку, и совместно планировать регулярные мероприятия по очистке акваторий.
Конституционный суд признал, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ при условии соблюдения механизма координации между уровнями власти.
