Государство резко увеличило расходы на патриотическое воспитание молодёжи — эксперты ставят под сомнение методики оценки
Согласно недавнему исследованию, государственные расходы на программы патриотического воспитания молодёжи выросли в разы, а для оценки их эффективности введён сложный набор статистических показателей. Эксперты сомневаются, что нынешняя методика адекватно отражает реальное отношение молодых людей к стране.
Бюджетный рывок
Плановый бюджет федерального проекта «Мы вместе» в рамках нацпроекта «Молодёжь и дети» на 2025–2030 годы составляет 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах это в 20 раз больше расходов на аналогичный проект в 2021–2024 годах и в 455 раз больше затрат первой госпрограммы начала нулевых.
Если в 2005–2010 годах на патриотические инициативы уходило около 0,001% федерального бюджета, то в 2023–2024 годах доля выросла до 0,3% — примерно 79 млрд рублей в год. Основные направления финансирования: военно‑патриотические лагеря, волонтёрские программы, туристические поездки и создание интернет‑контента.
Ловушки статистики: как считаются показатели
Для оценки успеха утверждены семь ключевых показателей. Но методики их расчёта вызывают серьёзные вопросы. Например, показатель «доля молодёжи, участвующей в патриотических проектах» стремится к 75,1% к 2030 году, при этом учитываются не уникальные участники, а суммарное число «участий». Если один человек посетил несколько мероприятий, он учитывается многократно, что систематически завышает охват.
За показатель охвата интернет‑контентом отвечает Минкультуры: к 2030 году он должен достигнуть 6 млрд единиц. В то же время «единицей» считается любой просмотр — от лайка в соцсетях до просмотра полнометражного фильма — поэтому такая метрика не даёт представления о реальном влиянии материалов на аудиторию.
Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» в 2024 году уже достиг 100% — отчасти потому, что в расчёт включаются только проекты, финансируемые в рамках молодёжной политики, которые изначально ориентированы на продвижение таких ценностей.
Индекс «гармонично развитой личности» формируется как простое среднее по 24 разнородным показателям: победы в олимпиадах, посещаемость исторических парков, число членов «Юнармии», количество музыкантов в молодёжных оркестрах и другие. Эксперты отмечают, что такая агрегация объединяет несопоставимые величины и искажает итоговую интерпретацию.
Исследователи подчёркивают, что текущая система мониторинга скорее фиксирует активность самого государства — число мероприятий, охватов и просмотров — чем реальные убеждения и установки граждан. Научные методики измерения патриотизма существуют (например, шкалы гордости по разным аспектам жизни страны), но практику администрирования характеризует механическое суммирование охватов и отсутствия чётких определений «патриотизма» и «традиционных ценностей», что даёт ведомствам возможность подтягивать показатели к целям.