Топливный кризис стал испытанием для региональных руководителей: реакция властей различается по стране.
Исследовательский центр опубликовал первый сравнительный мониторинг поведения губернаторов всех 85 регионов страны во время летнего кризиса топлива 2026 года. Главный вывод: скорость реакции не коррелирует с тяжестью ситуации — чем тяжелее кризис, тем менее активна реакция.
Политолог Дмитрий Лобойко отмечает, что система порождает лидеров, которые в условиях острого кризиса предпочитают избегать ответственности.
Кризис позволил сравнить регионы: к июню переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с прошлым годом — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые преодолели цену в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали прямое управление — сами вводили лимиты и обращались в центр; 38% предпочли молчать через пресс‑службы или ведомства; ещё 9% переложили ответственность на Москву или внешние факторы.
Пострадавшие регионы молчали сильнее: в Крыму с 26 июня действует режим ЧС, на частных АЗС бензин достигал 380 ₽ за литр при госцене около 79 ₽; руководство республики призывало “терпения”. В Приморье губернатор не давал комментариев.
Максимальную активность продемонстрировали регионы с управляемой ситуацией — Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни прошлый опыт, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют такого поведения. Единственная устойчиво наблюдаемая закономерность: у молчунов средний срок на должности около восьми лет, что больше, чем у остальных.
23 августа президент Владимир Путин назвал происходящее «определёнными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизводит эту архитектуру ответственности почти дословно.
