Оценку технологического лидерства России предложили перевести на показатель выпуска и реализации продукции

В проекте приказа Минпромторга предлагается изменить методику оценки технологического лидерства страны: вместо прямого сопоставления характеристик отечественных и зарубежных высокотехнологичных товаров планируется ориентироваться на выполнение планов по выпуску и реализации российской продукции.

Как оценивают сейчас

По действующему постановлению правительства (принятому в декабре 2025 года) технологическое лидерство определяется двумя показателями: «уровнем технологической независимости» и «уровнем технологического превосходства» приоритетных высокотехнологичных товаров по сравнению с зарубежными аналогами.

Во втором показателе предлагается заменить понятие «технологического превосходства» на «конкурентоспособность продукции». Новый критерий будет зависеть от достижения плановых показателей выпуска и реализации российских товаров, а также от их объёмов, указанных в национальных проектах.

Пересмотрят и расчёт «уровня технологической независимости»: теперь он будет учитывать обеспеченность необходимыми технологиями и достаточность производства в рамках нацпроектов.

В результате технологическое лидерство планируют рассчитывать по уровням «технологической независимости» и «конкурентоспособности» продукции, без прямого сравнения характеристик российских и зарубежных образцов.

Сроки возможного вступления в силу

Если проект утвердят, он может вступить в силу с 1 января 2027 года.

В текущих вычислениях учитываются «приоритетные высокотехнологичные товары», перечень которых формируют федеральные органы — под это определение подпадают, в числе прочего, лекарства и медицинские изделия, станкоинструментальная и электронная продукция, радиоэлектроника, химпродукция, морские суда, самолёты и беспилотные авиационные системы.

Отраслевые участники отмечают, что за последние годы, в том числе в период военных действий, производство беспилотников в стране значительно выросло, но перспективы развития гражданского сегмента после стабилизации остаются неясными: бюджетное финансирование сокращалось, а ресурсы перераспределялись между приоритетными задачами.