Провайдеры, работающие в Алтайском крае, обратились к депутатам региона из‑за планов федеральных властей ужесточить правила лицензирования услуг связи. По их оценке, реформа может привести к закрытию локальных компаний и оставить часть жителей без доступа в интернет.
Что предлагают в Минцифры
В ходе обсуждений в Минцифры рассматривается переход на трёхуровневую модель лицензирования и жёсткие требования к операторам. В частности, обсуждаются значительный рост стоимости лицензии — с ≈1 до 50 млн рублей, введение минимального уставного капитала в диапазоне от 5 млн до 1 млрд рублей в зависимости от типа лицензии, а также обязательные требования по охвату сети.
Для получения региональной лицензии предлагается наличие узлов связи в трети муниципальных образований региона, для муниципальной — возможность обслуживания 20–30% всех многоквартирных домов. Операторы указывают, что для небольших компаний такие требования фактически невыполнимы.
Последствия для Алтайского края
По оценкам депутатов и представителей отрасли, в регионе работают около 50 операторов связи, обеспечивающих не менее 150 млн рублей налоговых поступлений. Вытеснение локальных провайдеров приведёт к снижению этих выплат и сокращению рабочих мест.
Крупные компании, по мнению критиков реформы, не заинтересованы в работе в отдалённых и сельских районах: у них нет покрытия и экономического стимула для обслуживания таких территорий. В Алтайском крае более 40% населения проживает в сельской местности, поэтому риск ухудшения доступности интернета для жителей удалённых районов особенно велик.
Также ожидается рост цен на услуги связи: конкуренция с местными операторами удерживает тарифы, и её уход приведёт к удорожанию услуг для домохозяйств. Пострадают и производители отечественного оборудования и комплектующих, так как крупные операторы чаще закупают за рубежом, тогда как небольшие компании ориентированы на отечественные поставки.
Реакция депутата
Депутат Государственной думы от региона Мария Прусакова (КПРФ) обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность и возможные проявления лоббизма в консультациях по изменениям в законе «О связи», которые проходят в Минцифры.
