О возможной подготовке новой волны мобилизации в России публично заявлял президент Украины; одновременно независимые расследования и источники в регионах сообщают о обсуждениях внутри власти. Российские официальные представители последовательно отрицают планы на новый массовый призыв. Возникает вопрос: стоит ли россиянам ждать нового набора на фронт?
Признаки, которые называют наблюдатели
В журналистских расследованиях и сообщениях источников в органах власти указывают на замедление набора контрактников по итогам 2025–начала 2026 года. Так, по данным источника в мэрии Москвы, в апреле 2026 года на фронт отправили около 1,708 тыс. человек, а в мае — примерно 1,378 тыс., что примерно на тысячу меньше, чем годом ранее. Низкие темпы набора сохранялись и в июне.
Некоторые исследования оценивают сокращение темпов подписания контрактов в последние месяцы 2025 года примерно в полтора раза по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года; снижение продолжилось и в начале 2026‑го. О снижении интереса к службе по контракту также сообщали региональные источники.
Военные, опрошенные источниками, указывают на проблемы с подготовкой и мотивацией части новых контрактников: по их словам, многие новобранцы быстро покидают подразделения, а укомплектованность некоторых формирований оценивается на уровне 30–40%.
Что говорят официальные лица
Кремль и другие официальные представители напрямую отвергают предположения о подготовке новой всеобщей мобилизации. Пресс‑секретарь президента назвал подобные заявления не требующими комментариев и указал, что решения о планах обороны не обсуждаются с внешними наблюдателями.
Руководители думских комитетов и сенаторы также заявляют, что в настоящее время вопрос новой волны призыва не стоит, а отдельные политические фигуры называют слухи о мобилизации элементом предвыборной информационной кампании. При этом представители власти приводят цифры о количестве контрактников, заключивших договоры в первой половине года.
Нужна ли армии новая мобилизация — мнение экспертов
Военный эксперт Ян Матвеев отмечает, что официальные цифры о наборе контрактников следует воспринимать с осторожностью, но разница с оценками независимых исследователей, по его словам, не выглядит радикальной: вместо заявленных почти 200 тыс. за полгода реальная сумма может составлять 170–180 тыс.
По оценке эксперта, текущих темпов набора контрактников недостаточно, чтобы решить поставленные властями стратегические задачи. Даже при значительном увеличении численности вооружённых сил это вряд ли приведёт к коренному изменению ситуации на поле боя. При этом при неизменных темпах потерь численность группировки войск будет сокращаться — сначала медленно, затем темпы потерь могут ускориться.
Вывод
Ситуация остаётся неопределённой: имеются сигналы о проблемах с набором кадров и обсуждениях в отдельных кругах, но официальные лица отвергают намерение проводить новую массовую мобилизацию. Окончательное решение остаётся за руководством страны, а его вероятность будут определять состояние фронта и политическая стабильность внутри власти.
