Путин получает приукрашенные доклады и недооценивает изменение характера войны

Высокопоставленные источники и военные аналитики предупреждают, что президент получает приукрашенную картину ситуации на фронте и слабо представляет себе изменившийся облик войны. По их мнению, у России нет простого выхода из текущего оперативного тупика.

Собеседники отмечают, что руководитель действует в режиме микроменеджмента и сильно полагается на ежедневные доклады начальника Генштаба. Это формирует восприятие реальности через призму представляемых военными оценок и снижает способность видеть полную картину.

В Кремле, по словам источников, недооценивают отличие между небольшими национальными спутниковыми группировками и глобальными сетями широкополосного интернета: многотысячная сеть спутников даёт противнику существенные преимущества в управлении беспилотными ударами в реальном времени.

Почему это важно

Эксперты отмечают, что военно‑промышленный комплекс страны вышел на плато производства за исключением нескольких узких направлений. Дальнейшее наращивание возможностей требует сложного менеджмента, значительных инвестиций и времени.

Армия отстала тактически и технологически, и даже новые проекты в области беспилотников пока не компенсируют это отставание. Противник смог организовать масштабное дежурство и применение десятков тысяч операторов беспилотников, что позволяет эффективно сдерживать и изолировать российские линии снабжения.

Что это означает

Известный военный аналитик Конрад Музыка полагает, что развернуть стагнирующую ситуацию на фронте в ходе летней кампании без применения ядерного оружия или новой массовой мобилизации практически невозможно. При этом массовая мобилизация может привести к серьёзным и бесполезным потерям.

По оценкам собеседников власти осознали необходимость повышать мобилизационный потенциал людей, промышленности и экономики, но остаётся вопрос, в какой форме и под какими лозунгами это будет происходить. В реалистичных сценариях это ведёт как минимум к стагнации, а в худшем — к деградации экономики.

Сообщают также, что на закрытых встречах представители внешнеполитического руководства не исключали возможность использования ядерного оружия, что повышает уровень неопределённости и риска эскалации.

Результаты внутренних опросов и настроения электората и части элит свидетельствуют о запросе на решительные действия и стремлении к скорому разрешению конфликта, предпочительно силовым методом — что дополнительно усложняет выбор руководства.