Иск Минюста и расширение практики
В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании экстремистским «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». За последние годы уже более десятка ЛГБТ‑организаций в стране получили подобный статус, а практика признаний продолжает расширяться.
Как рассматриваются дела
Суды, как правило, рассматривают такие исковые заявления оперативно и в закрытом режиме. В большинстве дел в качестве ключевого доказательства используют экспертные заключения, на которые опираются прокуроры и суды.
Содержание экспертного заключения
В ряде дел основу составило заключение, подготовленное Нижегородской академией МВД. По оценке специалистов и правозащитников, участвовавших в анализе текста, авторы экспертизы демонстрируют слабое знакомство с темой и делают парадоксальные выводы.
Примеры спорных выводов
- Термин «колежанки» трактуется как «женщины в особых отношениях».
- Слово «ментальный» связывают со «просторечным словом „мент“».
- Утверждается, будто для вступления в движение якобы требуется некий «ритуал принятия в квиры».
Такие формулировки вызывают вопросы о методологической надёжности экспертиз и обоснованности выводов, используемых при закрытом рассмотрении дел о якобы экстремистской деятельности.
